¿Señala el contenido del derecho civil en el transcurso del tiempo en roma, en la edad media y en la actualidad?
En Roma
usado por los romanos, entendido no como una imposición, sino como un privilegio. El Ius Civile como derecho del civis, del ciudadano romano, no se identifica con el derecho privado. Es cierto que la construcción romana construyó de preferencia las instituciones privadas (persona, familia, propiedad, obligaciones, herencia)
En la Edad Media
se convierte en un derecho de los principios tradicionales. De él van a salir ya otros Derechos que atienden a la evolución social y económica de los siglos XIV y XV, como el Derecho mercantil. Las compañías mercantiles, la letra de cambio, el comercio marítimo exigían regulación que no daban los textos romanos.
En la Actualidad
El Derecho civil vuelve a ser no ya el Derecho romano, sino el Derecho propio y exclusivo de cada Estado. Paralelamente cabe anotar que ese Derecho civil va a identificarse con el Derecho privado. En efecto, la teoría de la organización política (el Derecho público) se estudia con separación del Derecho civil, lo mismo que el aspecto jurídico de la actividad política
A.-En el derecho romano cuando se esta frente a las instituciones del derecho publico
Cuando se juzgaba a alguien se hacían juicios públicos en las plazas también el comercio era público ya que este acto jurídico se llevaba acabo en las plazas publicas frente a los habitantes y ciudadanos romanos
B.-Por que el Ius civile formaba parte del cuerpo del Ius privatum
Por que regulaba a las instituciones privadas como lo son la familia , el testamento , las personas entre otros entes de las instituciones privadas
C.-Que criterio utilizaron los romanos para distinguir entre el derecho publico y el derecho privado
Ulpiano decía que el Ius Privatum o Derecho Privado tiene por objeto las relaciones entre particulares y el Ius Publicum o Derecho público , en cambio comprende el Gobierno del Estado, la organización de las Magistraturas y finalmente las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos.
D.- Cual es el argumento que fundamenta la división entre derecho privado y el derecho civil cuando a tiende al criterio de la personalidad
La personalidad era un derecho que solo poseían las personas nacidas en roma, ellos los dividen por la necesidad del pueblo y de los particulares
E.-¿Cómo sostiene el criterio de la relación entre derecho público y derecho privado
Sub tutela Iuris publici latet Ius privatum que significa lo siguiente bajo la tutela del derecho público se halla latente el derecho privado.
F.-Cuales son las características del derecho civil en oposición de las características del derecho privado
El derecho civil es el conjunto de normas jurídicas provenientes del derecho privado que regulan la conducta entre particulares y el derecho privado solo es general entre particulares
G.-En que se basan los juristas que niegan la división del derecho
Se basan que solo existe el derecho público y el privado niegan la existencia de un derecho social ya que el derecho en si se divide en tres partes Derecho Publico, Derecho Privado y Derecho Social ; se dice que las ramas que atiende este ultimo son pertenecientes al derecho público por si relación entre particular y estado
No hay comentarios:
Publicar un comentario